A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suspender pago de acreencias laborales hasta tanto Corte Constitucional profiera sentencia
- Autorización para suspender de oficio o a petición de parte la ejecución del acto que amenace o viole un derecho fundamental
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mediante el presente auto la Corte Constitucional decide avocar conocimiento de los expedientes de la referencia, así como su acumulación, con el objeto de ser fallados por la Sala Plena en una misma sentencia, cuya sustentación y ponencia fue encomendada a la Dra.
María Victoria Calle Correa, las acciones fueron instauradas por varios actores en contra de el Patrimonio Autónomo de Remanentes de Telecom y CAPRECOM, al considerar que las entidades accionadas desconocieron sus derechos fundamentales a la vida digna, al mínimo vital, a la familia, a la igualdad, al debido proceso, al acceso a la administración de justicia, entre otros, dentro del proceso de supresión y liquidación de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, considera que se deben adoptar medidas tendientes a suspender los efectos de las sentencias de tutela estudiadas, con el fin de precaver que los pagos allí ordenados a favor de los peticionarios, llegaren a ocasionar un perjuicio irremediable al interés público.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (22 points)
- Primero. SUSPENDER de inmediato y hasta tanto la Sala Plena de la Corte Constitucional dicte sentencia en el presente proceso, el cumplimiento de las ordenes impartidas en las sentencias dictadas por:
- 1. El Juzgado Promiscuo del Circuito de Ayapel, Cordoba, el 22 de septiembre de 2009, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Ayapel, Cordoba, el 01 de julio de 2009 (T-2451880).
- 2. El Juzgado Promiscuo de Familia de Lorica, Cordoba, el 24 de septiembre de 2009, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Antero, Cordoba, el 02 de septiembre de 2009 (T-2471345).
- 3. El Juzgado Promiscuo del Circuito de Ayapel, Cordoba, el 30 de septiembre de 2009, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Ayapel, Cordoba, el 09 de septiembre de 2009 (T-2476358).
- 4. El Juzgado Promiscuo del Circuito de Ayapel, Cordoba, el 28 de septiembre de 2009, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Ayapel, Cordoba, el 01 de septiembre de 2009 (T-2476359).
- 5. El Juzgado Promiscuo de Familia de Lorica, Cordoba, el 05 de octubre de 2009, y por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Lorica, Cordoba, el 01 de septiembre de 2009 (T-2484301).
- 6. El Juzgado Promiscuo de Familia de Lorica, Cordoba, el 28 de octubre de 2009, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Antero, Cordoba, el 08 de octubre de 2009 (T- 2507052).
- 7. El Juzgado Promiscuo de Familia de Lorica, Cordoba, el 27 de noviembre de 2009, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Momil, Cordoba, el 12 de noviembre de 2009 (T-2537070).
- 8. El Juzgado Penal del Circuito de Lorica, Cordoba, el 01 de diciembre de 2009, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Lorica, Cordoba, el 12 de noviembre de 2009 (T-2537078).
- 9. El Juzgado Promiscuo de Familia de Lorica, Cordoba, el 24 de diciembre de 2009, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Monitos, Cordoba, el 25 de noviembre de 2009 (T-2564079).
- 10. El Juzgado Promiscuo de Familia de Lorica, Cordoba, el 28 de diciembre de 2009, y por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Lorica, Cordoba, el 30 de noviembre de 2009 (T-2566146).
- 11. El Juzgado Promiscuo de Familia de Lorica, Cordoba, el 25 de enero de 2010, y por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Lorica, Cordoba, el 11 de diciembre de 2009 (T-2579968).
- 12. El Juzgado Civil del Circuito de Puerto Tejada, Cauca, el 16 de diciembre de 2009, y por el Juzgado Civil Municipal de Puerto Tejada, Cauca, el 06 de noviembre de 2009 (T-2581607).
- 13. El Juzgado Promiscuo del Circuito del Carmen de Bolivar, departamento de Bolivar, el 05 de febrero de 2010, y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Cordoba, departamento de Bolivar, el 17 de noviembre de 2009 (T-2587255).
- 14. El Juzgado Promiscuo del Circuito del Carmen de Bolivar, departamento de Bolivar, el 29 de enero de 2010, y por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal del Carmen de Bolivar, departamento de Bolivar, el 09 de noviembre de 2009 (T-2587286).
- 15. El Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Monteria, Cordoba, el 26 de enero de 2010 (T-2597351).
- Segundo. ORDENAR con fundamento en el articulo 16 del Decreto 2591 de 1991, que por la Secretaria General de esta Corporacion se notifique por el medio mas expedito posible del presente Auto al representante legal del Patrimonio Autonomo de Remanentes de Telecom (PAR), a los jueces de instancia de los casos de tutela bajo estudio y a los respectivos accionantes relacionados e identificados en el Anexo que acompana al presente Auto. Asimismo, se ordena que copia de la parte resolutiva de esta decision sea publicada en un medio de amplia difusion y circulacion nacional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.